91 BROWSER

隐私中心

用最少必要原则解释数据、权限与用户权益

隐私中心内容视觉

访问数据

网站正常运行可能产生基础访问日志,例如请求时间、访问页面、设备或网络层面的技术信息。此类数据应以安全、排错和基础运行需要为边界,不应在没有必要说明的情况下扩展为复杂用户画像。本站页面本身不要求注册账户才能阅读主要内容。

浏览权限

浏览器或应用权限应与具体功能相匹配。某项功能若不需要通讯录、位置、相册或麦克风,就不应以模糊理由索取。用户在设备系统中通常可以查看和调整权限。安装说明也建议在授权前先理解用途,而不是一键同意所有请求。

个人资料

本站不设置虚假登录、充值会员或付费点播,因此普通内容浏览不需要用户提交姓名、身份证件、支付信息等个人资料。若未来有明确反馈功能,需要收集的字段也应控制在完成该事项所必需的范围,并向用户解释用途。

反馈信息

用户在资料更正、版权反馈或意见建议中主动提供的信息,应只用于处理相应事项。不要在公开页面提交不必要的私人号码、住址、证件或第三方敏感资料。涉及真实人物的更正,也应优先提供可以核实的公开依据,而不是更多私人信息。

用户权益

用户应当知道哪些信息被请求、为什么被请求,并能够在设备允许的范围内调整权限。对于不影响核心浏览的可选权限,应尽量保持可选择性。若某项功能无法在不收集特定数据的情况下运行,也应清楚说明,而不是隐藏在模糊条款中。

安全边界

隐私保护不仅是“少收集”,也包括避免把用户导向来源不明的下载、镜像和外部资源。未经验证的安装包可能带来额外风险,因此本站不提供破解版本和第三方镜像。遇到异常权限、强制跳转或与站内说明不一致的行为,应停止操作并重新核实来源。

隐私说明也要能被普通用户看懂

一份有效的隐私说明不应只堆法律术语,还要让普通用户知道“收什么、为什么、是否必要、能不能关闭”。如果某项数据只用于技术排错,就不应把用途扩写成宽泛营销;如果不需要个人资料,就不应额外要求提交。把每一类信息分开说明,比一段笼统授权更有意义。

页面内容以介绍、导览和公开信息整理为目的;涉及具体作品、人物或平台时,以可靠公开资料与合法来源为准。